DAS 22 WIEN AKTUELL Taylor Swift Ich gönne Taylor Swift und Travis Kelce ja alles Glück dieser Erde, die jetzt mit großem Spektakel geheiratet haben. Fragwürdig ist vielmehr, welche Prioritäten viele Medien heute setzen. Tagelang werden Kleider, Gästelisten und Luxusfeiern bis ins kleinste Detail analysiert, während Themen, die das Leben der Menschen tatsächlich beeinflussen, oft nur am Rande berichtet werden. Steigende Lebenshaltungskosten, fehlender Wohnraum oder gesellschaftliche Herausforderungen verdienen meiner Meinung nach weit mehr Aufmerksamkeit als das Privatleben von Prominenten. Besonders bemerkenswert ist, dass die großzügigen Spenden des Paares für wohltätige Zwecke kaum dieselbe mediale Resonanz erhielten wie Mode und Glamour. Dabei wäre genau das eine Nachricht gewesen, die Vorbildwirkung entfalten könnte. Medien entscheiden täglich mit, was als wichtig gilt. Wer ständig Oberflächlichkeiten in den Mittelpunkt rückt, darf sich nicht wundern, wenn gesellschaftliche Debatten zunehmend an Tiefe verlieren. Vielleicht wäre es an der Zeit, wieder öfter jene Geschichten groß zu machen, die Mut machen, Verantwortung zeigen und einen echten Mehrwert für die Gesellschaft bieten. Elisabeth T., 69, Pensionistin Kultureller Wandel Mit Interesse habe ich den Wandel beobachtet, den unser Land in den vergangenen Jahrzehnten erlebt hat. Kirchen, Klöster und Dome prägen nach wie vor das Ortsbild und sind Ausdruck einer jahrhundertealten christlichen Kultur. Gleichzeitig ist nicht zu übersehen, dass die Zahl der Gottesdienstbesucher und Kirchenmitglieder kontinuierlich zurückgeht, während andere Religionsgemeinschaften wachsen und neue Gotteshäuser entstehen. Vor diesem Hintergrund wirkt die Formulierung „Land der Dome“ in der Bundeshymne für manche zunehmend wie ein Symbol einer Vergangenheit, deren gesellschaftliche Realität sich verändert hat. Nachdem die Hymne bereits an anderer Stelle sprachlich an den Zeitgeist angepasst wurde, stellt sich durchaus die Frage, warum über andere Formulierungen nicht ebenfalls diskutiert werden darf. Unabhängig davon, wie man diese Frage beantwortet, sollte sie Anlass sein, über den Stellenwert unserer kulturellen und religiösen Wurzeln nachzudenken. Denn eine Gesellschaft lebt nicht nur von Veränderung, sondern auch davon, ihre Geschichte und ihre Identität bewusst zu bewahren. Kurt V., 43, Gymnasial-Professor Gewalt kennt keine Gewinner Der anhaltende Krieg in der Ukraine zeigt einmal mehr, wie grausam bewaffnete Konflikte für die Zivilbevölkerung sind. Wenn Wohnhäuser, Krankenhäuser oder andere zivile Einrichtungen getroffen werden und unschuldige Menschen sterben, gibt es dafür keine Rechtfertigung. Die Geschichte lehrt, dass Machthaber immer wieder versucht haben, militärische Ziele mit Terror gegen die Bevölkerung zu erreichen. Ob in der Antike, im Mittelalter oder in der Neuzeit – die Leidtragenden sind fast immer jene, die mit den politischen Entscheidungen nichts zu tun haben. Ebenso gehört zur Wahrheit, dass über die Ursachen und die Vorgeschichte des Ukraine-Krieges kontrovers diskutiert wird. Unterschiedliche Einschätzungen über die Rolle Russlands, der NATO oder der USA sind Teil dieser Debatte. Gerade deshalb sollte man jedoch zwischen Meinungen und gesicherten Fakten unterscheiden. Unstrittig bleibt, dass der Krieg unermessliches Leid verursacht und jeder weitere Angriff auf die Zivilbevölkerung den Weg zu einer friedlichen Lösung erschwert. Geschichte sollte uns nicht lehren, Grausamkeiten zu relativieren, sondern alles daran zu setzen, dass sie sich nicht wiederholen. Frederik W., 43, Zahnarzt Sparen ohne Reformen Das neue Doppelbudget wird als notwendiges Sparpaket verkauft. Tatsächlich müssen aber vor allem jene den Gürtel enger schnallen, die ohnehin jeden Euro zweimal umdrehen. Familien, Pensionisten und Arbeitnehmer mit niedrigen Einkommen werden stärker belastet, während die wirklich großen Strukturprobleme unangetastet bleiben. Österreich leidet nicht nur unter einem Budgetdefizit, sondern vor allem unter einem Reformdefizit. Seit Jahren wird über Einsparungen gesprochen, doch kostspielige Verwaltungsstrukturen, ein reformbedürftiger Föderalismus und langfristige Herausforderungen im Gesundheits- und Pensionssystem werden immer wieder vertagt. So werden lediglich Symptome behandelt, anstatt die Ursachen zu beseitigen. Besonders bedenklich ist, dass trotz der angekündigten Sparmaßnahmen die Staatsschulden weiter steigen. Das bedeutet, dass ein erheblicher Teil der Last auf kommende Generationen verschoben wird. Nachhaltige Budgetpolitik sieht anders aus. Ein Sanierungsbudget sollte nicht nur Geld einsparen, sondern den Staat effizienter machen. Solange notwendige Reformen ausbleiben und stattdessen immer neue Belastungen beschlossen werden, bleibt der Eindruck, dass vor allem die Bürger die Rechnung für politische Versäumnisse bezahlen. DI Werner B., 61, Unternehmer Entlastung mit der linken, Belastung mit der rechten Hand Die Senkung der Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel klingt auf den ersten Blick nach einer spürbaren Entlastung. Schaut man jedoch genauer hin, bleibt davon nicht viel übrig. Eine jährliche Ersparnis von knapp 40 Euro mag zwar willkommen sein, sie fällt aber kaum ins Gewicht, wenn gleichzeitig an anderer Stelle Gebühren, Beiträge und Ticketpreise deutlich steigen. Noch problematischer ist die komplizierte Ausgestaltung der Maßnahme. Unterschiedliche Steuersätze für nahezu identische Produkte schaffen zusätzliche Bürokratie und Unsicherheit. Am Ende müssen Handel, Produzenten und letztlich die Konsumenten den Aufwand bezahlen. Wer den Bürgern tatsächlich helfen möchte, sollte das Steuersystem vereinfachen und nachhaltige Entlastungen schaffen, statt mit kleinteiligen Maßnahmen Schlagzeilen zu produzieren. Was nützt eine günstigere Semmel, wenn höhere Abgaben, Gebühren und steigende Lebenshaltungskosten das Haushaltsbudget um ein Vielfaches stärker belasten? Viele Menschen haben daher den Eindruck, dass ihnen der Staat auf der einen Seite ein paar Euro zurückgibt, während er auf der anderen Seite deutlich tiefer in die Tasche greift. Eine echte Entlastung sieht anders aus. Samuel J., 47, Lebensmittelhändler Teure Reise, mageres Ergebnis Bundeskanzler Stocker betont, seine Reise in die USA habe in erster Linie der Pflege wirtschaftlicher Beziehungen gedient. Das ist grundsätzlich eine wichtige Aufgabe. Allerdings darf man sich als Steuerzahler schon die Frage stellen, welche konkreten Ergebnisse diese Reise gebracht hat. Wenn eine hochrangige Delegation auf Kosten der Allgemeinheit unterwegs ist, sollten am Ende nachvollziehbare Erfolge präsentiert werden – etwa neue Investitionen, abgeschlossene Kooperationen oder zusätzliche Arbeitsplätze. Stattdessen wurde vor allem darüber diskutiert, ob der Besuch der Fußball-WM zufällig oder geplant war. Diese Debatte hätte sich leicht vermeiden lassen, wenn die wirtschaftliche Bilanz der Reise transparent offengelegt worden wäre. Gerade in Zeiten, in denen die Bevölkerung mit Sparmaßnahmen, steigenden Gebühren und höheren Lebenshaltungskosten konfrontiert ist, muss jeder öffentliche Euro besonders sorgfältig eingesetzt werden. Wer von den Bürgern Sparsamkeit verlangt, sollte auch selbst mit gutem Beispiel vorangehen. Solange konkrete Ergebnisse ausbleiben, bleibt bei vielen Menschen der Eindruck bestehen, dass der Aufwand größer war als der Nutzen. Transparenz wäre hier das beste Mittel gegen berechtigte Zweifel. Sabine M., 27, Sekretärin Senden Sie uns Ihren Leserbrief an: redaktion@das-wien.at
RkJQdWJsaXNoZXIy NDYxMjE=